Tumpukan koin perak di atas latar gelap
  1. Beranda
  2. Cuan dari LP
  3. Impermanent loss
Cuan dari LP · 7 menit baca

Impermanent loss, dijelaskan lewat kalkulator

Sebelum menyetor ke pool Meteora mana pun, pahami dulu apa efek pergerakan harga terhadap posisi Anda. Masukkan angka Anda, baca tabelnya, lalu pelajari cara LP berpengalaman menjaga impermanent loss tetap lebih kecil daripada biaya yang mereka kumpulkan.

Mulailah dengan SOL dari exchange berlisensi dan teregulasi, lalu pindahkan ke dompet Solana milik Anda sendiri untuk memakai aplikasi DeFi seperti Meteora.

−5,7% IL saat harga bergerak 2×−25,5% IL saat harga bergerak 5×0% IL jika harga kembali

Kalkulator impermanent loss

Kalkulator
Impermanent loss
Nilai jika di-hold
Nilai di pool
Selisih

Rumus klasik constant-product 50/50, sebelum fee. Posisi terkonsentrasi (DLMM) memperbesar IL di dalam rentang yang dipilih.

01 · DasarApa sebenarnya impermanent loss itu

Impermanent loss adalah biaya peluang (opportunity cost) yang ditanggung penyedia likuiditas. Angka ini mengukur seberapa jauh nilai posisi Anda di pool lebih rendah dibandingkan jika Anda cukup menyimpan token yang sama di dompet kripto.

Saat menambahkan likuiditas ke sebuah pool, Anda menyetor dua token — misalnya SOL dan USDC. Para trader kemudian melakukan swap terhadap likuiditas Anda. Setiap kali harga SOL naik di tempat lain, arbitrase akan membeli SOL yang lebih murah dari pool sampai harganya sama dengan pasar luas. Akibatnya, pool memegang lebih sedikit SOL dan lebih banyak USDC. Ketika SOL turun, yang terjadi sebaliknya: pool mengumpulkan SOL justru saat harganya makin murah.

Dengan kata lain, sebuah AMM secara otomatis menjual aset yang sedang naik dan membeli aset yang sedang turun. Penyeimbangan ulang inilah yang memungkinkan trader melakukan swap kapan saja, dan inilah alasan LP mendapat biaya. Tetapi ini juga alasan mengapa, setelah pergerakan besar ke arah mana pun, posisi Anda bernilai lebih rendah daripada dompet “beli lalu simpan”.

Ada dua detail penting di sini. Pertama, IL bersifat relatif: posisi Anda bisa saja naik dalam dolar tetapi tetap menunjukkan impermanent loss, karena seandainya Anda hanya menyimpan, hasilnya akan naik lebih tinggi lagi. Kedua, IL tidak memperhitungkan biaya. Posisi dengan IL 8% yang sudah mengumpulkan biaya 15% tetap lebih unggul daripada sekadar menyimpan. Itulah inti permainan bagi seorang LP.

02 · MatematikaRumusnya, dengan angka sederhana

Untuk pool constant-product klasik 50/50 (model x·y = k yang dipakai sebagian besar AMM, termasuk pool Dynamic AMM full-range di Meteora), impermanent loss hanya bergantung pada seberapa besar rasio harga antara kedua token berubah. Besar kecilnya setoran Anda tidak mengubah persentasenya.

Misalkan k adalah rasio perubahan harga. Jika SOL naik dua kali lipat terhadap USDC, k = 2. Jika SOL turun separuh, k = 0,5. Maka:

IL = 2 · √k ÷ (1 + k) − 1

Contoh hitungan singkat. Anda menyetor US$10.000: US$5.000 dalam bentuk SOL di harga US$100 (50 SOL) dan US$5.000 dalam USDC. Harga SOL naik ke US$200, jadi k = 2.

  1. Nilai jika Anda hanya menyimpan

    50 SOL × US$200 + US$5.000 USDC = US$15.000.

  2. Nilai di dalam pool

    Pool menyeimbangkan ulang menjadi sekitar 35,36 SOL dan US$7.071 USDC: 35,36 × US$200 + US$7.071 ≈ US$14.142.

  3. Impermanent loss

    US$14.142 ÷ US$15.000 − 1 ≈ −5,72%, atau US$858 lebih sedikit daripada menyimpan — sebelum biaya apa pun yang Anda peroleh.

Perhatikan bahwa LP ini tetap untung dalam dolar: US$10.000 menjadi US$14.142. IL hanya memberi tahu bahwa menyimpan akan menghasilkan lebih banyak. Apakah menyediakan likuiditas sepadan atau tidak tergantung pada apakah biaya yang terkumpul mampu menutup selisih US$858 itu.

03 · ReferensiImpermanent loss sekilas

Angka di bawah ini berlaku untuk semua pool full-range 50/50, apa pun pasangan tokennya. Gunakan sebagai patokan cepat saat Anda menelusuri daftar pool di Meteora.

IL constant-product berdasarkan perubahan rasio harga, sebelum biaya.
Perubahan harga satu token terhadap yang lainRasio (k)Impermanent loss
±10%1,10 / 0,90≈ −0,1%
+25% / −20%1,25 / 0,80−0,6%
+50% / −33%1,5 / 0,67−2,0%
2× / −50%2 / 0,5−5,7%
3× / −67%3 / 0,33−13,4%
5× / −80%5 / 0,2−25,5%
10× / −90%10 / 0,1−42,5%

Ada dua pola yang menonjol. Pergerakan kecil hampir tidak berpengaruh — ayunan 10% hanya memakan sekitar sepersepuluh persen. Selain itu, rumusnya simetris dalam hal rasio: token yang naik dua kali lipat dan token yang turun separuh menghasilkan IL yang sama, karena dalam kedua kasus rasionya bergeser dengan faktor dua.

04 · MeteoraPerilaku IL di pool DLMM dan DAMM

Meteora menjalankan dua keluarga pool utama, dan impermanent loss muncul dengan cara berbeda di masing-masing.

Dynamic AMM · DAMM v2

Mendekati rumus buku teks

Pool DAMM full-range menyebar likuiditas Anda ke seluruh kemungkinan harga, persis seperti tabel di atas. IL mengikuti kurva klasik. DAMM v2 juga memungkinkan pembuat pool menetapkan rentang harga yang lebih sempit, sehingga perilakunya lebih mirip likuiditas terkonsentrasi.

DLMM

Terkonsentrasi, bin demi bin

Di DLMM, likuiditas Anda berada di dalam bin yang terpisah-pisah. Saat harga bergerak melintasi rentang Anda, Anda menjual satu token demi token lainnya di setiap bin — ekonominya sama dengan IL, hanya saja dipadatkan ke dalam rentang yang Anda pilih.

Konsentrasi ibarat pisau bermata dua. Karena modal yang sama menutupi lebih sedikit titik harga, posisi DLMM menghasilkan biaya lebih besar per dolar selama harga tetap di dalam rentang — dan mengalami IL relatif yang lebih besar ketika harga bergerak tren menembusnya. Begitu harga keluar sepenuhnya dari rentang, posisi Anda hanya berisi satu token. Jika harga keluar ke atas, Anda sudah menjual seluruh token volatil Anda selama perjalanan naik; jika keluar ke bawah, Anda sudah membeli semuanya selama perjalanan turun.

Berbagai koin kripto fisik, termasuk Bitcoin dan Ethereum
Setiap pasangan punya profil volatilitas sendiri — dan risiko IL sendiri.

DLMM juga menambahkan pertahanan yang tidak dimiliki pool klasik: dynamic fee atau biaya dinamis. Ketika pasar bergejolak — tepat saat IL menumpuk paling cepat — komponen variabel dari biaya ikut naik. Anda dibayar lebih tinggi karena menyerap pergerakan yang memicu IL.

05 · EkonomiKapan biaya mengalahkan impermanent loss

Pertanyaannya bukan “apakah saya akan kena IL?”, melainkan “apakah biaya yang saya dapat lebih besar daripada IL saya?”. Cara sederhana untuk menjawabnya adalah cek titik impas (break-even):

  • Perkirakan imbal hasil biaya dari biaya 24 jam pool dibagi TVL-nya. Pool yang menghasilkan 0,3% dari TVL per hari kira-kira menghasilkan 9% per bulan jika volumenya konstan.
  • Perkirakan pergerakan harga yang Anda hadapi dalam periode yang sama. Jika menurut Anda pasangan ini bisa bergerak 2× dalam sebulan, anggarkan sekitar 5,7% IL untuk posisi full-range — dan lebih besar lagi untuk rentang DLMM yang sempit.
  • Bandingkan. Biaya 9% melawan IL 5,7% berarti bulan yang positif. Biaya 2% melawan IL 13% jelas tidak.

Volume adalah variabel yang paling sering ditaksir terlalu tinggi. Pool yang terlihat luar biasa di hari hype bisa kehilangan sebagian besar volumenya dalam seminggu, sementara pergerakan harga — dan IL Anda — tetap tinggal. Lihat riwayat biaya beberapa hari sebelum Anda masuk, jangan hanya satu potret sesaat.

06 · StrategiTujuh cara praktis menekan IL

  1. Pilih pasangan yang berkorelasi. Pasangan stablecoin dan SOL yang dipasangkan dengan liquid staking token bergerak bersama, sehingga rasio harganya nyaris tidak berubah.
  2. Sesuaikan lebar rentang dengan volatilitas. Di DLMM, rentang yang lebih lebar (atau bin step yang lebih besar) berarti IL per bin lebih kecil dan lebih jarang keluar dari rentang.
  3. Gunakan likuiditas satu sisi secara sengaja. Jika Anda memang ingin menjual token saat harganya naik, tempatkan token itu di atas harga saat ini. IL berubah menjadi tangga take-profit yang terencana.
  4. Utamakan pool dengan volume nyata yang berulang. Pendapatan biaya yang stabil itulah yang menutup IL dalam jangka waktu panjang.
  5. Klaim dan tinjau biaya secara rutin. Compounding memang membantu, tetapi menyadari apakah biaya masih bisa mengimbangi IL sama pentingnya.
  6. Rebalancing dengan sengaja, bukan karena emosi. Setiap rebalancing mengunci IL yang sudah terjadi. Buat aturan sendiri — misalnya, “hanya jika harga sudah di luar rentang selama 24 jam”.
  7. Jaga ukuran posisi tetap wajar. Tidak ada strategi yang bisa menghilangkan risiko token dasarnya jatuh ke nol.

Jika Anda baru mengenal likuiditas terkonsentrasi, panduan langkah demi langkah kami tentang strategi Spot, Curve, dan Bid-Ask menunjukkan bagaimana tiap bentuk bereaksi terhadap pergerakan harga yang sama.

07 · KejelasanSalah kaprah yang umum

MitosKenyataan
“IL berarti saya rugi uang.”Artinya Anda untung lebih sedikit daripada menyimpan. Nilai dolar Anda tetap bisa naik.
“IL hanya terjadi saat harga turun.”IL terjadi di kedua arah. Pump 2× dan penurunan 50% menghasilkan IL yang sama.
“APR tinggi menghapus IL.”Hanya jika APR itu bertahan. Biaya terkumpul seiring waktu, sedangkan IL bisa datang dalam satu jam.
“Setoran satu sisi tidak kena IL.”Bentuk eksposurnya berubah, tetapi tetap mengonversi satu token ke token lain saat harga melintasi rentang Anda.
“Tarik lebih awal supaya terhindar dari IL.”Menarik dana justru mengunci IL berapa pun besarnya saat itu.

Impermanent loss bukan alasan untuk menjauhi penyediaan likuiditas. IL adalah harga yang dibayar untuk mendapatkan biaya, dan LP yang baik selalu merencanakannya. Pilih pasangan yang volatilitasnya Anda pahami, pastikan pendapatan biayanya nyata dan berulang, dan atur ukuran setiap posisi supaya pergerakan buruk menjadi pelajaran, bukan bencana.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah impermanent loss itu kerugian nyata?

Kerugian ini menjadi nyata saat Anda menarik likuiditas. Selama posisi masih terbuka, IL hanyalah selisih antara nilai bagian Anda di pool dan nilai token yang sama seandainya Anda cukup menyimpannya. Jika harga kembali ke titik saat Anda masuk, selisih itu tertutup lagi — hanya dalam arti itulah kerugian ini disebut “impermanent” (sementara).

Apakah pool stablecoin juga kena impermanent loss?

Hampir tidak, selama kedua koin tetap menjaga peg-nya. Pasangan seperti USDC–USDT hanya bergerak sepersekian persen, sehingga IL bisa diabaikan. Risiko sebenarnya di pool stabil adalah de-peg: satu koin anjlok tajam dan pool justru memberi Anda lebih banyak aset yang melemah.

Apakah impermanent loss di DLMM lebih besar daripada AMM biasa?

Per dolar yang disetor, posisi DLMM yang terkonsentrasi bisa mengalami IL lebih besar di dalam rentangnya, karena likuiditas yang sama dipadatkan ke lebih sedikit titik harga. Sebaliknya, posisi itu juga menghasilkan biaya lebih besar per dolar selama harga masih di dalam rentang. Jika harga keluar dari rentang, Anda akan memegang 100% satu token dan berhenti mendapat biaya sampai Anda melakukan rebalancing.

Bisakah impermanent loss dihindari sepenuhnya?

Hanya dengan tidak menyediakan likuiditas terhadap aset yang volatil. Strategi satu sisi, pasangan stablecoin, dan pasangan yang berkorelasi (misalnya SOL dengan liquid staking token) bisa menekannya jauh, tetapi setiap pool yang memperdagangkan dua aset dengan harga independen tetap membawa sedikit IL.

Cara menghitung impermanent loss untuk posisi saya?

Gunakan kalkulator di bagian atas halaman ini: masukkan jumlah setoran dan perubahan harga tiap token. Untuk pool 50/50, hasilnya mengikuti rumus 2·√k / (1 + k) − 1, dengan k sebagai rasio perubahan kedua harga. Untuk posisi DLMM, tampilan posisi di Meteora menunjukkan saldo token Anda saat ini, dan itulah cara cek yang paling akurat.

Butuh SOL sebelum pool pertama Anda?

Setiap aktivitas di Meteora dimulai dengan SOL untuk biaya jaringan dan likuiditas. Exchange teregulasi dengan setoran kartu dan transfer bank adalah jalur masuk paling sederhana dan aman, lalu tarik ke dompet Anda sendiri.

Beli SOL dan mulai sekarang Tautan eksternal · terbuka di tab baru